Visualizzazione post con etichetta impatto organizzativo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta impatto organizzativo. Mostra tutti i post

martedì 22 maggio 2007

La prossima frontiera nella strategia IT

Secondo un sondaggio di McKinsey di questo mese, i direttori IT del Nord America sono confidenti che la loro strategia IT è allineata con le necessità del business cui è applicata.

Questo significa che i CIO stanno collaborando con il business aggiungendo valore, piuttosto che limitarsi a reagire alle richieste.

McKinsey ritiene che le organizzazioni IT che sanno impadronirsi dell’arte della collaborazione al business, sono pronte a ulteriori avanzate forme di pianificazione strategica, nella quale poter mostrare al business come, dove e quando usare l’IT come un’arma competitiva.

Nonostante questo, l’autore dell’articolo, ritiene che non sia stata raggiunta la piena potenzialità che consisterebbe in un costante miglioramento nelle operazioni di business e nel fornire reali vantaggi di competitività tramite la tecnologia.

Non ho alcun dato sulla situazione italiana, ma dubito che nel tessuto economico italiano ci sia una corrispondente analogia.

lunedì 22 gennaio 2007

make-or-buy (1)

The ‘make-or-buy’ dilemma...

Fare la scelta fra produrre in-casa o usare un fornitore esterno.

Progongo qui, una "Matrice della decisione".

Poichè i fattori considerati sono molti li elencherò divisi in tre parti.

La tabella, lungi dall'essere esaustiva, contiene soprattutto le considerazioni che mi sono appuntato col trascorrere del tempo.

Comincio considerando i seguenti fattori: dipendenza, formazione, tempi di sviluppo, impatto organizzativo, funzionalità.

Parte 1

Fattore






TO BUY

TO MAKE



Dipendenza

Forte dipendenza dal fornitore, salvo che per quei prodotti di grande diffusione dove le figure di produttore e implementatore sono distinte.

Forte dipendenza dal personale interno (necessario creare ridondanze nei ruoli chiave, distribuire la conoscenza; adottare metodologie standard nel gruppo di lavoro).



Formazione tecnica

Non necessaria o non strategica

Urgente e fondamentale.



Tempi di sviluppo

Medio-brevi (da 1 a 2 anni)

Medio-lunghi (da 3 a 5 anni)



Impatto organizzativo

Notevole.

Progressivo.



Funzionalità dell’applicazione

Si ereditano tutte quelle sviluppate nel pacchetto inclusi gli aggiornamenti futuri.

Parte delle quali sono però inutili e complicano l’uso del prodotto.

Tagliate su misura. Possibili Difficoltà a individuare gli elementi fondamentali (non abitudine ad analisi approfondite e complete cioè a fornire definizioni stabili e prive di ambiguità degli input, degli output e delle regole e/o modalità di elaborazione).